Overheidsorganen en Bestuursorganen mogen dwangbevelen uitvaardigen zonder tussenkomst van een rechter. De volgende stap is de tenuitvoerlegging van deze dwangbevelen oftewel beslaglegging(en) welke zelfs 2 dagen later mag en kan worden uitgevoerd. Het komt vaak voor dat deze dwangbevelen onterecht zijn en/of deze reeds betaald zijn. Er wordt vaak misbruik gemaakt van deze bevoegdheid zonder een drempel van rechter. Hiervoor heeft de wetgever een tool bedacht om onrechtmatige vorderingen en benadelingen af te remmen. Een verzetprocedure starten is dé remedie om deze scenario te voorkomen en de orgaan aansprakelijk te stellen voor de geleden schades.
Verzetprocedure
In de verzetprocedure ex artikel 17 Invorderingswet tegen een dwangbevel en de ten uitvoerlegging hiervan dienen de gronden goed gemotiveerd te worden. Er bestaan diverse gronden die tot een succes in de procedure kunnen leiden. Allereerst kan de Belastingdienst formele fouten gemaakt hebben. Denkt u bijvoorbeeld aan het versturen van een dwangbevel naar een verkeerd adres. Daarnaast kan de belastingaanslag al betaald zijn of verjaard zijn.
Ook kunt u stellen dat de Belastingdienst zich niet heeft gehouden aan het invorderingsbeleid. Indien er nog sprake is van een betwiste belastingschuld dient de Belastingdienst bijvoorbeeld, in het algemeen, terughoudend te zijn met nemen van onherroepelijke invorderingsmaatregelen. De bezwaar- of beroepsprocedure dient in beginsel afgewacht te worden.
Verder zal de rechtbank in de verzetprocedure een belangenafweging maken. Het belang van de Belastingdienst bij invordering van belastingschulden staat vast. De Belastingdienst behartigt het algemeen belang en dient zonder onderscheid de belastingen in te vorderen. Indien echter uw belang bij tijdelijk uitstel van betaling zeer groot is kan het verzet gegrond worden verklaard. Daarbij zal afgewogen moeten worden welke schade u en uw onderneming wordt toegebracht indien de invorderingsmaatregelen (zoals een veilingverkoop) zullen worden doorgezet. Tevens zal worden afgewogen welke zekerheden aan de Belastingdienst verstrekt kunnen worden. Indien alvast een substantiële afbetaling kan worden gedaan zal de rechter daar rekening mee houden. Hier treft u een voorbeeld aan van een procedure waarbij na deze belangenafweging het verzet gegrond wordt verklaard (na bijstand van een advocaat van Juridisch Centrum).
Ook kan bezwaar gemaakt worden tegen de wijze waarop de Belastingdienst de schuld incasseert. Wellicht heeft de Belastingdienst diverse mogelijkheden om haar vordering te incasseren. In dat geval zal de Belastingdienst moeten kiezen voor de voor u minst bezwarende mogelijkheid. Ook bij de wijze van invordering dient de Belastingdienst de belangen van u en uw onderneming voor ogen te houden.
De stelling dat de belastingaanslag niet juist is kan in beginsel niet doorslaggevend zijn in de verzetprocedure. De juistheid van belastingaanslagen dient in de bezwaar- en/of beroepsprocedure bij de belastingrechter betwist te worden. Is dit nagelaten? Dan kan in veel gevallen bij de Inspecteur van de Belastingdienst een verzoek tot amtsthalve vermindering worden ingediend. Indien evident is dat de belastingaanslag niet klopt kan hiermee echter in zeer bijzondere omstandigheden wel rekening gehouden worden bij de verzetprocedure ex artikel 17 Invorderingswet.
Tips:
Negeren of ontwijken van dwangbevelen verergert het probleem en heeft ingrijpende gevolgen, reageer daarom snel op dwangbevelen.
Een verzetprocedure is niet bedoeld om aanslagen te laten behandelen door een civiele rechter, hiervoor dient u bij de bestuursrechter te zijn. Indien u het dwangbevel reeds heeft ontvangen, dan is de bezwaartermijn van 6 weken (en vervolgens de mogelijkheid tot beroep) reeds is verlopen.
Tips & Kenmerken
- Tegen elk dwangbevel kan men een verzetprocedure beginnen
- De verzetprocedure kan men zowel voor als na de executie beginnen
- Dit is een civiele zaak ondanks dit over een bestuursrechtelijke kwestie gaat
- Vanaf 1.1.2018 heeft een verzetprocedure geen schorsende werking, echter is dit een remedie tegen onterechte handelingen en misbruik van bevoegdheid af te remmen.
- De verzetprocedure dient bij een civiele rechter aan te vangen. Hiervoor is een advocaat verplicht
- De zaak neemt ongeveer 1 jaar in beslag
- De zaak bestaat uit een dagvaarding, het verweer en omparitie van partijen (dus behandeling)
- De partijen dienen bij de comparitie te verschijnen
- De zaak kan ook worden uitgebreid met repliek en dupliek (2e schriftelijke rond)
- De proceskosten voor gedaagde partij zijn vaak rond de Eur 1.600 + Griffierecht (v.a. Eur 639) welke u dient te betalen indien u de zaak verliest
- De griffierecht is in het geval van natuurlijke persoon Eur 297
- Normaliter worden door advocaten elders tussen Eur 2.000 en Eur 4.000 gevraagd
- De vaste lage prijs van advocaten bij Juridisch Centrum zijn Eur 1250 voor eenvoudige zaken en Eur 2500 voor complexe zaken
- Wij werken niet met toevoeging
Bij Juridisch Centrum staan wij klaar om u bij te staan in dergelijke juridische geschillen. De Gratis intake kan meteen beginnen op onze 24x7 Live Chat.
Juridisch Centrum
Tel. 088 888 9009
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. | 24x7 Live Chat
-----------------------------------------------------------------------------------------------
*Aan de informatie van deze website kunnen geen rechten worden ontleend
